
España frena a la élite europea
El gasto nacional en estos diez años es uno de los factores clave que ha influido en los mercados de fichajes, según recoge el CIES.

A lo largo de la última década, el mercado de fichajes ha vivido ventas y compras de cifras asombrosas, una crisis provocada por una pandemia e irrupciones imparables de ligas y clubes, que llegaban con la autoridad que dan los pozos inagotables de millones. Lo que sigue igual es el dominio de las cinco grandes ligas europeas. Su gasto ha estado en torno a dos tercios del total, aunque en los dos últimos años ha sufrido una ligera caída, tocando el mínimo este verano (62,5%). Una de las causas ha sido la fuerte inversión de Arabia Saudí, sobre todo en 2023. Pero la otra ha sido España.

El contexto económico y las duras restricciones para inscribir en LaLiga han mermado la cuota de la élite europea. Un ejemplo de la fragilidad de España en el Big-5 es que en 2023 se quedó fuera (sexta con más gasto) por la irrupción saudí (cuarta).
Ir a la noticia
Sin embargo, en esta década España ha sido tercera en gasto (7.940M€) y la quinta con mayor balance negativo (-0.79 mil M€). Una inversión en la que el club que más desembolso ha aportado ha sido el Barcelona (1.670M€, sexto a nivel mundial).

Pese a su actual delicada economía, fichajes como Griezmann, De Jong, Coutinho o Dembélé elevaron el gasto… y también las pérdidas. Porque el Barça es el noveno club con mayor balance negativo (-601M€) y el único español en el top-20.

No entra el Atlético, noveno en gasto con llegadas como João Félix o Julián Alvarez (1.240M€), ni el Real Madrid (12º, 1.160M€). De hecho, el club blanco es solo el 25º en balance negativo (-304M€), lo que muestra un buen equilibrio de la entidad.

Este buen hacer se basa en compensar fichajes como Bellingham, Hazard o Tchouameni y optimizar el rendimiento deportivo. Porque, en esta década, el Madrid no ha liderado el ranking de gasto, pero ha levantado cinco Champions y cuatro ligas.

La Premier rompe la banca
La liga inglesa es la que peor balance negativo tiene (-11.540M€), con diferencia respecto a Arabia (segunda, -1.810M€). Algo que compensan con los derechos de televisión y la riqueza de los dueños de los clubes, aunque acecha el Fair Play financiero. Este liderazgo se traduce en que 10 de los 20 equipos con más inversión son de la Premier. Pero, sobre todo, hay 12 en la lista de 20 entidades con peor balance negativo en la última década. Dos parámetros que lideran Manchester United y Chelsea. El Manchester City, segundo en gasto, tiene mejor déficit (sexto).
Ir a la noticia
El gran desembolso del Chelsea (2.780M€), sobre todo en los últimos años, le coloca con un 42% más de gasto que City y United. Pero este último es el que tiene peor balance negativo (-1304M€). Además, viene de cinco años con más de 100M€ en déficit.

El récord lo alcanzó en 2022 (-234M€), con fichajes como Casemiro o Antony. Por otro lado, la Championship, la segunda división, es la sexta con más gasto, por encima de Arabia; y la segunda en balance positivo, pero por las ventas a la Premier.

Arabia Saudí, la nueva China
La irrupción de la liga saudí en el verano de 2023 revolucionó el mercado de fichajes. Liderados por Cristiano Ronaldo, varios jugadores de élite como Neymar, Benzema o Mané se vieron seducidos por el país árabe. Sustentados en el dinero del PIF (Fondo de Inversión Pública del Gobierno), la competición se ha colocado, en dos años, como la séptima con más gasto (2.090M€, primera no europea), pese a que en 2024 se ha cortado el grifo. Una sacudida que ha reducido el dominio del Big-5 y que coloca a la Saudi Pro League como la segunda con mayor déficit (-1.810M€).
Ir a la noticia
Los líderes de la revolución, Al Hilal y Al Nassr, son los dos únicos saudíes en el top-20 de clubes con balance negativo. Este verano, pese a tener menos presupuesto, la liga ha mostrado músculo con fichajes como Diaby, Toney o Marcos Leonardo.

Esto recuerda a la Superliga china que, en menos de una década, ha vivido su auge y caída. Su desembolso fue tal que es la octava liga en gasto (1.880M€), debajo de la saudí, y la cuarta con más déficit. Unas pérdidas que le llevaron a explotar.
Ir a la noticia
PSG, gasto sin retorno
Para pelear por la Champions, el PSG ha realizado potentes fichajes, siendo los cuartos con más gasto (1.900M€) y los terceros con más déficit (-991M€). Y es que hizo las dos compras más caras de la historia: Neymar y Mbappé.
Ir a la noticia
El Crack del 19
La pandemia del coronavirus paralizó el mercado. En 2019, antes de su llegada, fue el año con más movimiento de dinero hasta esa fecha (9.990M€). Pero este nivel cayó, recuperándose en 2022 y batiendo el récord en 2023 (12.240M€).

No es sitio para el Big-5
Solo 5 clubes del Big-5, liderados por el Lille, están entre los 20 con mejor balance positivo. Portugal y Benfica reinan en la lista (+816M€), con beneficios en nueve años (+161M€ en 2019, récord por la venta de João Félix).
Ir a la noticia
- Redacción:
- Producción:
- Desarrollo:
- Diseño: